在围绕BIP-110的持续辩论中，Michael Saylor近日声称，尽管BIP-110被允许对比特币[BTC]发起挑战，但它被更广泛的比特币社区广泛拒绝。作为背景，BIP-110的支持者运行具有不同规则的修改版比特币软件以创建分叉，得益于比特币的设计，他们无需获得许可即可这样做。然而，只有当分叉被足够多的矿工、用户、钱包、交易所、托管方、投资者和公司采用时，它才具有重要意义。在这种情况下，正如Saylor所称，预期的支持并未实现，约99.85%的比特币算力留在了比特币主网。在此期间，BIP-110分支仅生成了两个区块，在达到961,632之后落后主网超过80个区块。
Saylor鄙视BIP-110。据Saylor称，支持者需要以当前速度再挖约2,015个区块才能经历首次难度调整，这可能需要大约25年。此事关乎经济共识，而不仅仅是BIP-110挖出的区块数量。简而言之，任何人都可以分叉或复制比特币代码，但无法让比特币生态接受其版本为真正的比特币。因此，Saylor认为BIP-110表明比特币的去中心化治理按预期运作。无人控制比特币。共识源于网络，网络已表态。这并不是Saylor第一次批评BIP-110。早在7月中旬，他列出了110个理由说明为何认为BIP-110是个坏主意。
Saylor并不孤单。Asymmetric Financial的普通合伙人Dan Held表达了类似看法。他认为BIP-110需要大量开发者时间和精力，却未获得更大比特币社区的充分支持。Held补充说，该提案由纯粹 maximalist 推动，他们认为情绪紧迫性和道德恐慌可以凌驾于共识之上。此外，Held声称一些支持者试图通过公开施压、骚扰、人身攻击及其他手段而非技术标准讨论和自愿采用来影响矿工和公司。他称“BIP-110是 retarded”，因为其“技术有缺陷且博弈论上存在漏洞”。
比特币估值与网络活动的关系：截至发稿时，NVM比率保持在高位，约为4.378，表明相对于估值网络活动强劲。此时比特币交易价格为65,163.47美元。
来源：CryptoQuant。尽管NVM比率较2026年初和2025年部分峰值有所回落，但图表显示仍远高于此前市场修正期的低位，意味着估值相对网络活动健康但偏高，而非极端低估或投机顶峰。
总结：Saylor称近期分叉未能获得足够重要性，因约99.85%算力留驻比特币；Dan Held也批评BIP-110浪费开发者时间与精力。