区块链协会（Blockchain Association）正敦促最高法院受理Custodia Bank与美联储的争端，该组织认为央行不应拥有广泛权力以拒绝符合条件的州特许银行的支付系统准入。在周三提交的支持Custodia请愿的法庭之友简报中，这一加密行业贸易团体表示，下级法院有利于美联储的裁决赋予了联邦监管机构将合法企业悄然排除在银行系统之外的途径。
Myriad：2026年《 clarity 法案》会签署成法律吗？点击预测。
区块链协会写道：“该裁决纵容了美联储滥用其支付服务来推进一项不被允许的政策目标——将数字资产行业去银行化。”法庭之友简报是由非案件当事方提交的法律文件，旨在向法庭提供额外论据或背景。此处，区块链协会支持Custodia要求最高法院复审该纠纷。争议核心是Custodia寻求美联储“主账户”的申请。Custodia是一家位于怀俄明州的所谓加密银行，向机构客户提供数字资产托管、支付与结算基础设施及美元稳定币相关产品等服务。其多年来一直寻求主账户，以便直接与央行结算支付。10月，上诉法庭裁定仅符合条件并不赋予Custodia账户资格。12月，该行请求第十巡回法院全庭重审。
区块链协会认为，美联储的拒绝威胁到双重银行体系（州与联邦均可特许银行）。若裁决维持，该协会称联邦监管机构可通过拒绝支付系统准入来否决州 banking 决定。“联邦监管机构能否基于自身自由裁量随意侵犯州特权并将合法企业去银行化，是一个具有特殊重要性且对国民经济有广泛后果的问题，”其写道。简报称Custodia的争斗是“2.0版扼杀点行动”（Operation Choke Point 2.0）的最新阶段，提及批评者所称奥巴马与拜登时期施压银行切断与不讨好行业关系的计划。
简报称：“在被称为2.0版扼杀点行动的详尽记录行动中，上届政府‘利用模糊规则、过度裁量、非正式指导和激进执法行动施压银行远离服务数字资产客户及参与数字资产’。”虽最高法院尚未同意聆讯，该简报目前请求大法官裁定美联储对美支付系统准入应有多少控制权。